| 在公共绿地摘枇杷被通报，城管就该“动辄得咎”？ | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/5/4 10:26:12 一事一议 | ||
|
文|李蓬国 5月2日，一段说明为“乐至城管偷水果，放风人杨**”的视频在网上流传。当天下午，四川资阳市乐至县城管局回应称，经调查核实，5月1日下午，乐至的4名城管协管员在巡逻时，其中一人在公共绿地内采摘了一串枇杷。根据相关规定，乐至县城管局对4名涉事人员进行了批评教育，并扣除当月绩效，对唐某某予以停职处理，对乐至县城管局执法大队分管领导予以批评教育，并在城管系统进行通报。（5月3日成都商报） “城管偷枇杷”事件是城管被污名化的一个典型例子。既然城管摘的是公共绿地而非私人的枇杷，又怎能说是“偷”？有网友就表示，如果是普通市民去摘公共绿地的水果，不会有事，怪只怪摘的人是“城管”。试问，如此“区别对待”又何尝不是一种歧视呢？ 近年来，关于城管的负面报道屡见报端，“城管”已经在某种程度上成为了一个贬义词。这既有城管方面的原因，也与人们的“刻板印象”有关。刻板印象也叫“定型化效应”，是指个人受社会影响而对某些人或事持稳定不变的看法。也就是说，一旦人们在内心形成对城管的负面感受，就很难保证每次都能客观理性、具体问题具体分析地看待与城管有关的人和事。 就城管摘枇杷一事而言，明明不是偷，上传视频的人却故意说成是偷，激起人们对城管的义愤。那些看了视频或者官方回应的人，应该很容易就能知道城管只是摘了公共绿地的枇杷，只要有点常识都能判断这不算偷，否则，不知有多少市民因为摘公共绿地的水果等被抓被处罚。但奇怪的是，仍有相当部分的网友在看完视频或官方通报后留言痛斥城管。这就说明他们已经在心里形成了对城管的刻板印象，根本不愿意去思考这一次城管有没有做错，或者明知道城管没有错，也不愿意为他们说话。 同样奇葩的是当地城管局，居然在查明城管不是偷水果的情况下，仍对城管进行严肃的惩罚，有的甚至被停职。这是一种被舆论绑架、不辨是非的糊涂做法。不仅令有关城管员受到不公正对待，也无法消除人们对城管的偏见：他们连明摆着没犯错的事都要认错，可见“做贼心虚”。 总之，“城管摘枇杷被通报”事件是一起葫芦案，人们应该实事求是地看待城管，不要动辄“拉仇恨”。城管部门既要加强城管员的管理教育，同时也要挺直腰板，秉公办事，不被舆论绑架，不让城管“动辄得咎”，才能树立城管的良好形象，从而让人们在内心深处改变对城管的刻板印象。（文/李蓬国）
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com