近日，媒体接到安徽省阜阳市太和县三塔镇韩四村多名村民的实名举报，称该村党总支部书记于子江存在多项违法乱纪的问题，不但存在乱收费、以权谋私、套取国家补助等问题，而且还存在涉黑、涉枪问题。（7月3日中国江苏网）
    “苍蝇之腐有时不逊于老虎”，村官是真正扎根于群众身边，为群众直接服务的干部，村官才是群众对干部形象最直接的认知，小官贪腐，往往也涉及与群众息息相关的直接利益，小官贪腐严重损害干部形象，群众反映强烈，社会影响极坏。
    村官权小，但腐败案件却多发，最关键的还是监管链条的断裂。基层干部所拥有的都是涉及民生的实权，掌管着发放补贴、调解纠纷、申报低保等关系群众切身利益的具体事务，而由于各项政策在执行中制度约束的薄弱以及干部监管的松懈，导致一些干部与民争利，用国家各项惠民补贴塞满了私人口袋，或者直接将补贴指标留给亲属，甚至以惠民补贴名额相挟受贿索贿，监管的漏洞给村官的胡来留下了空子，群众难免心有所怨。
    这些掌握着权力的基层干部认为自己级别低、权力小，不是“官”，抱怨“钱少活累”。如果不借职务之便捞一点好处，那就是真的亏大发了。在广大农村，干部队伍严重老化，年轻有才者皆外出务工，几乎选不出合适的人才，很多时候就只能将就了之，造成个别村官恃宠而骄，脾气很大，即使上级领导也得求着他办事，而上级领导也念其劳苦功高，对其腐败行为睁一只眼闭一只眼。
    村官的腐败多少还带有点理直气壮的味道，自认权力小，和“老虎”比起来根本不算事儿，这么小小的捞一点不过是弥补其正常劳动所得，心中没有半点惭愧和不安。
    “苍蝇”不拍久了就必然变成“硕鼠”，掏空了党的群众基础。要让苍蝇不敢腐，最根本的还是要将干部行为置于监管之下，诚然，对于基层干部的监管有着下不去和管不完的困扰，但还是要在干部监管上不断加力，要建立健全基层干部监管制度，建立基层干部监管领导问责制，将基层干部的监管重任分一部分给上级领导。
    同时，要强化权力的阳光行使，充分调动公众监督的力量，才能彻底管好小权力，将村官置于监管之下，才能彻底断了基层干部的腐败之路。

作者：静之道

编 辑：肖平