李蓬国：有干部住的地方才修路，“干部巷”不是创新而是创伤-中国煤炭（煤矿）新闻网

首页总揽写作简讯散文诗词摄影幻灯片书画展局矿快报党群工作安全专题经验交流通讯特写厂商在线矿建勘探领导访谈论文言论人物展示文教卫生图片新闻安监动态煤企聚焦焦点话题事故快报小说故事杂文 在线投稿 | 特约通讯员档案

李蓬国：有干部住的地方才修路，“干部巷”不是创新而是创伤

煤炭资讯网

2019/11/30 11:57:35 一事一议

据石家庄市灵寿县甄朱乐村村民们反映，村路硬底化有倾向。记者走访调查了解到，甄朱乐村紧邻东环村路的街巷是硬化比较集中的区域，总共有10条。其中有5条硬化，5条没有硬化。对于已经硬化的5条街巷，村民私下称之为“干部巷”，因为这些巷子里住的都是村干部。与硬化相对集中的“干部巷”相比，一些区域却找不到一条硬化的街巷。对于“干部巷”，甄朱乐村村支书高瑞雪说，在他就任村支书前就形成了，主要原因是当时的资金紧张，做不到路面硬化户户通。（11月28日河北电视台《经济生活》频道）
　　有干部住的地方才修路，“干部巷”让群众堵心，令群众心寒。我以为，奇葩的“干部巷”不是“创新”，而言，而是对干群关系的“创伤”，造成彼此感情的隔阂。
　　作为村干部，应该密切联系群众，才能打通服务群众的“最后一公里”。如果村干部不关心群众，不站在群众的立场考虑问题，不急群众之所急，不思群众之所思，对群众有强烈意见的事，还要不顾群众反对去做，做错了也不改正，而对群众急切期盼的事反而漠不关心，那么，就会失去民心，产生民怨。
　　对广大村民来说，他们接触最多的“官”就是村干部，在他们心中，村干部的形象就代表政府的形象。如果村干部不是为群众谋幸福，而是首先照顾干部的利益，试问，又将如何取信于民？这种与群众路线、初心使命背道而驰的做法，又如何赢得民心？
　　“干部巷”公然漠视群众利益，把干部而不是群众的利益放在首位，叫群众如何相信他们会为民服务？群众的眼睛是雪亮的，他们评价干部，主要不是听他们怎么说，而是看他们怎么做。他们是这样看干部的，也是这样看待地方政府的。
　　接受采访的村民愤愤不平地说：“（无论）谁当干部，根本不重视这边，不修（路）。就说没有钱啥的。沟东那边硬底化，沟西这边都没硬化，一下雨，路难走得走不了。”“干部巷”的存在，是一个巨大的讽刺，村干部只顾自己，不关心群众利益，严重地刺痛了群众的心。
　　另一位接受采访的村民表示：“谁不当干部，谁的街也硬化不了。罗四虽然不是村干部，但是（官）比村干部还大，他不是在乡里就是在县里（当官）。”也就是说，“干部巷”里住的不仅有村干部，还有更高级别的官员，那么，他们都“抱团取暖”，优先“享福”，置群众利益和诉求于不顾，难道不令人心寒吗？群众会不会因此认为当官的都是这样呢？
　　关于“干部巷”，甄朱乐村村支书高瑞雪说，在他就任村支书前就形成了，主要原因是当时的资金紧张，做不到路面硬化户户通。这分明是胡扯，因为“资金紧张”，做不到路面硬化户户通，就可以首先照顾干部，先让干部户户通，让群众户户不通？十条路有五条都是干部集中居住的地方，偏偏是这五条路都硬底化了，其他五条没有，难道不是摆明了要照顾干部、歧视群众吗？村支书为此狡辩，难道不是对群众智商的侮辱吗？
　　该新任村支书对记者表示：“如果我村有新到的项目，我（会）做出整体规划，通过村民代表大会，通过贴到公示栏公示，我保证我们村干部没有私心，你放心，我能保证。”也就是说，之前修“干部巷”的时候，是没有规划，没有通过村民大会，也没有公示的，否则，村民不可能同意这样做。那么，当初的不合理做法，究竟是谁决定的，是否应该查一下，给群众一个交代呢？
　　灵寿县青铜镇政府表示，他们也会完善监管，采取措施让今后的农村街巷硬化更加科学合理。当地镇政府工作人员接受电视采访时表示：“从我们乡镇，还要结合交通部门，如果要修路，要有一个专业的整体的科学的考量，更加科学合理地利用公共资源。”
　　长年以来，群众对“干部巷”意见很大，对自己所住地方没有硬底化道路很不满，媒体曝光后，当地镇政府和村干部不是立行立改，赶紧想办法给群众修路，而是畅谈未来规划，试问，这不是对群众感情的再次伤害吗？
　　总之，群众路线不是靠说，而是要做的。群众的眼睛是雪亮的，任何漠视群众利益的做法，都严重伤害群众感情，抹黑党和政府的形象，必须得到及时和坚决的纠正。（文/李蓬国）

来源：华声论坛

编辑：徐悉

声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：1017016419@qq.com