劝酒有风险，同饮要谨慎

近日

常德市汉寿县人民法院以调解的方式

了结了一桩生命权纠纷案

事情的起因与饮酒有关

事情发生在2018年9月29日。这天上午，常德市汉寿县居民邹某邀请张某甲、张某乙、邓某到家中吃饭并饮酒。酒后，张某甲在邹某家休息。休息时，张某甲被一电话叫起，对方称有急事找他，张某甲便骑摩托车离开。途中，张某甲突然倒地身亡。当地警方对张某甲进行了血液鉴定，其体内每100毫升血液中乙醇含量为213.2毫克。

资料图，与本文无关。

悲剧发生后，张某甲的家人认为，邹某、张某乙、邓某一同饮酒致张某甲醉酒，并且未积极制止其酒后驾车，存在过错。经协商，张某乙、邓某就赔偿事宜与张某甲的家人达成了一致，各自赔偿张某甲的家人5万元。但邹某对此提出异议，双方未达成一致。于是，在今年11月22日，张某甲的家人将邹某告上法庭，请求法院判令邹某赔偿各项损失共计15万元。汉寿县人民法院受理了此案。该案的承办法官分别向原、被告“做工作”，最终促成了双方的相互谅解，并达成了邹某向张某甲的家人赔偿4万元的调解协议。

该案的承办法官告诉记者，之所以张某乙、邓某、邹某要向张某甲的家人进行赔偿，是因为《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张某乙、邓某、邹某与张某甲共同饮酒后，应知张某甲已经处于醉酒状态，却未能有效阻止张某甲酒后驾驶行为，更未采取积极有效的措施加以协助、照顾，故张某乙、邓某、邹某存在过失，应对张某甲的死亡结果造成的损失承担相应的赔偿责任。“ 法律同时也规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某甲作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知自己的酒量大小以及醉酒后可能产生的其他危害后果，却缺乏危险防范意识，甚至醉酒后仍驾驶机动车辆，其应对自身死亡结果承担主要责任。”

资料图，与本文无关。

律师杨德君提醒市民，除了对饮酒者驾车不阻拦，同饮者或同餐者要承担责任外，强迫性劝酒的；明知对方不能喝酒，仍劝其喝酒的；未安全护送喝酒者的，也应承担相应的责任。如果有人酒醉且丧失自我照顾能力，同饮者要在其酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知的义务，否则就要承担相应的民事和刑事责任。

同样的酒后闹出人命的悲剧

此前已有发生

！！！

看看上述这些案例

酒友们，你还敢任性劝酒吗？

这些法律知识先get下——

哪些情况 酒友要担责？

虽然根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。

1.因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。

2.强迫性劝酒

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。

3.酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的话，也要承担相应责任。

4.未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务，如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。

马上要过年了

聚会又多了起来

小伙伴们一定要注意

喝酒助兴虽好

但不可贪杯，不要任性劝酒

更不要酒后驾驶

给身边的酒友们都看看吧

切记！切记！切记！

来源：尚一网