在看到这个新闻的时候，一位开幼儿园的朋友就此事跟纸白君进行了强烈辩论，力求打孩子是教育的日常，这让纸白君怀疑与她友谊的可持续性。

一、

打孩子不属于暴力，而是教育的日常？

也许正是因为这样的观点，在教育界里是一种所谓的共识，所以才会让一位华人幼师面对意大利警方的虐童指控，大呼：“这在中国很正常”吧？

根据黑龙江卫视消息：近日在意大利普拉托发生一起华人教室虐童事件，两名华人女教师被捕，一名接受调查。

案件源于一名工作人员向朋友抱怨同事的暴力态度，该朋友无法接受这种行为，把信息透露给警方。

于是警方去年12月开始对该幼儿园展开调查，在幼儿园安装了3个隐形摄像头，而在这之前没有任何家长投诉过虐童。

视频中，一位老师拿着疑似棍棒的东西，对孩子进行殴打，甚至有老师把有孩子推倒在地，还有老师在角落里，用脚踹幼小的孩子。

对此涉事华人老师表示：自己在中国获得教育学位，这种教育方法在中国很正常。

并称没人跟我说在意大利不能用教棍打孩子，在中国教棍就是引起孩子注意的。

而在意大利警方隐蔽摄像头拍下的录像显示，这些教师多次强行拖拽、脚踹、推搡，用棍棒殴打幼童。

或许在我们这边，包括纸白君身边做幼儿教育的朋友，都认为打孩子是教鞭文化、是日常，但在意大利怕只能归类为虐童案件。

二、

如果孩子从小挨打是正常的，那为什么还为近代中国挨打耿耿于怀？

从历史的角度来说，孩子也是历史个体的体现，如果我们的意识观中，孩子从小挨打是正常的，那么近代中国挨打确凿也应是正常范畴之内。

因为从本质上讲，都是强者欺凌弱者的本质，孩子是作为无辜的弱小个体，囿于我们的教育认知和体系的落后而成挨打主体。

而近代中国国人作为无辜的个体，囿于某些群体对世界格局认知和自我体系的落后而成挨打主体。

其实这些挨打都是可以避免的，从不单纯的归类到这是恃强凌弱的观念，而是开始意识到，之所以会羸弱，是因为不思进取而导致。

所以纸白君不认同任何一位从事教育工作的人，去把打孩子当做教育日常，甚至挂在嘴边，以至于在国外都称这是很正常的。

除了会营造出性格懦弱，且面对问题时善于以暴力思维和行为解决的孩子之外，也会造成外国人看我们时，缺乏以文明、法律来作为教育追求之本的现代人。

野蛮不只是两个字，它一定囊括了一个社会、一个社会的人文、一个社会的法律、一个社会的教育、一个社会的族群所面临的生活方方面面是不文明的。

而文明之所以被我们认为是一个积极向上的词汇，正是因为我们讨厌暴力，我们讨厌战争，我们讨厌各式明、潜规则，所以我们要拒绝野蛮。

三、

不让孩子们再承受挨打是一种正常，是我们对未来的基本负责。

很多中国网友在看到这个新闻的时候，很愤怒的表示：“在中国这样也不正常，也会被调查，不要为自己的恶毒找借口。”

而对于涉事华人女教育所谓的：“没有人告诉我在意大利不能用棍棒打孩子……”这样的话，纸白君以为大约在意大利从未想过棍棒和教育竟有关？

而从该事件中，我们所能看到的文明，是哪怕孩子的家长们并不知道自己的孩子面对幼师棍棒的日常，但却会在工作人员对警方的透漏得到解决。

意大利警方面对工作人员的透漏，是从去年12月份就开始在这家幼儿园布置隐蔽摄像头，并于近日坐实证据后进行逮捕。

而工作人员并非这些孩子的家长和亲人，在我们这里可视为多管闲事，但在意大利却得到了警方的重视和行动。

这些孩子们在警方迅速的行动中，可以免除日后更长时间的被暴力对待，心灵上也就会少一些懦弱化和暴力化的双重走向，无疑是幸福的。

至少对于现代文明的基础而言，也许我们这边的成年人还没办法将文明追求并实践到我们的生活中，但至少也该为孩子从小免于恐惧的教育而负责。

四、

请那些热衷于棍棒教育的人们，还是少一些与文明相背的思维。

要知道，打孩子很正常这样的思维在我们这里真的很流行，流行到你想去反驳，都会遭遇一些人的强烈谩骂，认为不打孩子就是溺爱孩子。

这样奇葩的强盗逻辑，其实是紧跟某些群体无耻逻辑的一种，它凸显在教育领域是很可悲的一件事。

只要家长们要求孩子应该在理性的教育中得到快乐的成长，就会被一部分人认为是家长们过于溺爱孩子，也就单向认定孩子天生必须挨打。

强盗们也一定是认为，他们所打劫的人就是天生该被打劫的；强奸犯们也一定认为，他们所强奸的人就是天生该被强奸的……

这样思维恰恰在教育领域被一些所谓的教育人士用来当做教育孩子的法宝，其对孩子和社会带来的负面影响，不可谓不大。

我们整天觉得一些外国人羞辱咱们了，但咱们这的一些人出了国，根本就了解不到人家那边对孩子的尊重能到什么程度。

竟然还说出打孩子在咱们这边是很正常的？咱们的教育相关领域在哪个公开场合这么形容过？这么宣传过？这么说的人才是最大的辱华。

要让人们尊重教师群体，一定是教师群体能够以真善美的价值观来影响我们的孩子们，而不是打了孩子还要人们积极赞扬来强要尊重，这很可笑也可悲。

2019—2—20落笔于墨辩閣