?美俄老冤家对头，为了地缘利益不断交锋,从乌克兰到欧洲，从叙利亚到委内瑞拉，双方见招拆招，谁也不肯相让。如果长期争执下去，恐怕会落得两败俱伤的局面。因此特朗普提议俄罗斯共同削减军费开支，而普京方面竟对此建议称赞。那么，美俄谁会率先削减军费呢？

?4月5日,据俄罗斯卫星通讯社援引美国哈姆莱大学政治学教授大卫?舒尔茨话说，美国近期不大可能会削减军费，因为军事实力是美国政府所依仗的工具。并透露美国可能会持续维持高军费开支。言外之意是美国不会采取自己给别国的建议，既然如此，美国又为何自相矛盾呢？其实这看似简单的倡议，正是美国外交政策的弹性所在。

?美国外交政策历来比较激进，这和对手的实力息息相关。对待土耳其美国可以采取政治压迫、军事威慑为主，因为土耳其只是美国中东区域战略部署的一枚棋子。相对于土耳其，俄罗斯的实力则要强悍的多，尤其是在军事力量上，美俄是旗鼓相当。在对待军费问题上，美国更希望俄罗斯能够主动削减。据俄罗斯卫星通讯社称，总统秘书佩斯科夫对特朗普提议俄罗斯和华盛顿以及中方裁撤军费的建议表示称道。

?俄罗斯之所以同意，和自身的经济发展有密切关系。俄罗斯虽然横跨欧亚大陆，幅员辽阔，资源丰富。但是因为前苏联大力发展重工业的原因，使得其对外贸易依赖石油、天然气和军工武器为主。轻工业的薄弱、再加上人口的增长后劲不足，使得国内民生困顿。更严重的是，普京还是沿袭了重工业发展的经济增长方式。所以，削减军费有利于让普京腾出精力来发展经济。

?那么，美国在提出削减军费之后，出现自相矛盾的说法，根本动机是什么呢？分析认为，这可能是美国和俄罗斯相互交锋，冷处理的一种方式罢了。其一、美国政府有理由裁军，但是其全球霸权利益维护需要仰仗军队，即便美国不缩减国防开支，因其雄厚的国家经济实力，足以支持军费的不断增长。而俄罗斯如果落实此建议，则会打乱其现代化强军步伐。

?其二、美国还会继续增加军费开支，因为其军事势力的不断扩大，需要更多的军费作为依撑。据了解美国2019财年的国防预算为7160亿美元，规模稳居全球第一，是后面两国国防预算总和的2.5倍还多。美国国防部为2020财年申请了7500亿美元的国防预算，较2019年增加5%。也就是说美国不会考虑别国的想法，一切以自己的利益为主。

因此，美国提出的压缩军费开支计划，更多的是对俄罗斯的一种试探性。至于美国自己能否实施，从当前情况来看，可能性几乎为零。反观俄罗斯，则显得犹豫。所以这应该是特朗普针对普京设计的“温柔”进攻方式罢了。（作者：无名）