美国“洛杉矶进步”网站6月15日文章，原题：美国梦依然鲜活——在中国 拥房被称作“典型的美国梦”。但如今美国人的拥房率不及65%，且这些住房一半以上的所有权归银行所有。相比之下，高达90%的中国家庭能承担买房成本。过去10年来，美国工资增长陷入停滞、生产力增速被中国超越。对此，美国政府的反应是对华开展贸易战，并对中国产品加征高额关税。

按照特朗普政府的说法，中国工业受到政府支持且享受明显低于美国的劳动成本，这使中国得以向美国市场倾销廉价产品，迫使美企破产。美国人被灌输的信息是，中国劳动成本之所以低是因为中国工人遭到盘剥，在像奴隶的工作环境下挣着仅能糊口的工钱。然而，如果这种说法成立，那么中国绝大多数家庭为何仍能拥有自己的住房？

在人均收入仅为美国1/7的中国，人们是如何买得起房的？一种解释是，这与中国人根深蒂固的储蓄观念有关：中国家庭储蓄率两倍于美国且将74%的资金用于买房。但美国人无法增加储蓄，因为他们要支付其他的账单。这就是中美家庭财富的一个显著区别：在中国，生活成本远低于美国。中国政府在教育、医疗和交通等领域提供补贴。

汇丰银行2017年的一份材料显示，70%的中国“千禧一代”(19岁至36岁)已拥房。美国年轻人买不起房子，因为他们受困于学生贷款，如今每名美国学生背负高达3.7万美元的沉重债务，平均需要20年才能还清。近来的一项调查发现，80%的美国工人是“月光族”。而在中国，尽管医保并不包管一切，但医疗费用仍然远低于美国。中国的公共交通系统不仅相当便宜，而且快速、高效且无处不在。

美国和中国工人之间的收入差距也具有误导性。“平均收入”包括富人和穷人，在美国，这两个群体之间的收入差距远大于中国。美国高收入群体的过高收入推高了平均数。

更为严峻的是，巨额的债务进一步拉低了美国民众的可支配收入。在2008年至2009年债务危机后开展的一项调查显示，美国家庭的平均负债率相当于其家庭收入的136%，而中国家庭的这一比例仅为17%。(作者艾伦·布朗，丁雨晴译)