作者：王德华

”阿德尔曼是前美国国防部长拉姆斯菲尔德的助理，也是美国外交政策界的知名人物，他在2002年曾预言，推翻伊拉克领导人萨达姆的战争“易与反掌”。特朗普总统显然没有从 阿德尔曼的傲慢和乐观中，学到任何东西。

伊朗周一证实，该国已突破了2015年核协议规定的浓缩铀库存上限。这再次引发了人们的担忧，即伊朗可能在几个月内拥有足够的武器级铀，用于制造核弹。而伊朗拥核，毫无疑问是美国用兵的底线。

特朗普再次表示，他不希望与伊朗开战，但坚称不能允许德黑兰拥有核武器。他说:“我们想修路、建学校，建造所有我们想建造的东西。但是，我们不能让伊朗拥有核武器……你不能让伊朗拥有核武器，你也不能让某些其他国家拥有核武器。这太严重了。

虽然特朗普在最后一刻中止了对伊朗的计划空袭，但他警告伊朗领导人，军事选择仍然在谈判桌上。 他说，如果美国对伊朗使用武力，华盛顿不会使用地面部队，而是完全利用美国庞大的空中和海军力量发动进攻。 他心中对结果毫无疑问。 他声称这场战争“不会持续很长时间”，而且这意味着伊朗的“消失”。

但是历史上充斥着战争的例子表明，政治领导人和公众错误地认为这些战争将是快速和容易的。当林肯选择用武力对抗美国南方各州的分裂时，他最初的增兵要求仅仅是90天的征兵。 四年后，50多万美国士兵阵亡。

1914年，欧洲主要国家首都的领导人和民众乐观地认为，新的战争将在几个月内结束——当然，他们赢得了光荣的胜利。情况再次没有按照计划发展。计划中的快速而相对不流血的冲突，变成了一场旷日持久的、可怕的屠杀，吞噬了数百万年轻人的生命，推翻了德国、奥匈帝国和俄罗斯的既定政治制度，并导致法西斯主义的灾难。

在各种错误中有一个共同点，那就是认为冲突的最初阶段将是决定性的。阿德尔曼的错误是，华盛顿与萨达姆军队的军事冲突几乎是小菜一碟。老旧的伊拉克军队根本不是美国的对手。萨达姆倒台后，美国总统布什飞到一艘美国航空母舰上，上面挂着一条巨大的(后来臭名昭著的)“任务完成”的横幅。

然而，最初的军事胜利，只是让美国头疼的一个巨大问题的开始。几个月后，针对美国占领军的叛乱爆发，伊拉克政局动荡，为ISIS的崛起铺平了道路。据最新统计，有4400多名美国军人在执行伊拉克任务时丧生，美国已经花费了超过一万亿美元。这是小菜一碟？

这就是为什么特朗普对与伊朗开战的漫不经心的态度，如此让美国人担忧。他含蓄地假设，美国控制着报复和升级这两个双重进程。美国在伊拉克战争和越南战争做出了同样错误的假设。但即使是传统军事实力较弱的对手，也可能有许多选择来发动不对称战争。这一战略可能会成为一场消耗战，对军事优势美国造成严重损害。

如果伊朗采取这种做法，可能会特别有效。的确，仅从狭义的军事意义上讲，伊朗的能力远非微不足道。美国退役海军上将詹姆斯指出，伊朗在几个领域拥有“异常强大的不对称作战能力”。他说:“网络攻击、群体小船战术、柴油潜艇、特种部队和地对地巡航导弹都是先进资产。在中东苛刻的环境中，他们也非常有经验。”

除了利用其直接的军事能力，德黑兰很可能会呼吁其在中东的什叶派政治和军事盟友，给美国制造浩劫。伊朗与黎巴嫩真主党和伊拉克的几个什叶派民兵组织，保持着非常密切的关系。部署在阿富汗的剩余美军，尤其容易受到骚扰和致命袭击。

人们还不应忽视巴林境内愤怒、受压迫的什叶派多数派的潜在作用。他们对华盛顿支持的逊尼派控制的政权的强烈不满，可能变成彻底的冲突，特朗普政府可能会发现，将美国第五舰队继续驻扎在巴林会越来越难。

美国《国家利益》杂志评论称，对伊朗开战不是小事，而特朗普以如此轻率的方式行事是不负责任的。攻击伊朗可能会引发一场旷日持久、代价高昂的噩梦，包括金钱和鲜血 。德黑兰当然有很多方法来报复美国的侵略，并升级双边对抗。美国领导人最好不要在这条危险的道路上走得更远。

当然，这对中国未必是坏事。美国将无力量和精力在中国周边捣乱，中美关系将大大缓解。与伊拉克战争一样，傲慢的美国人又可能让中国获得又一个“黄金十年”。如此，中国成为世界最大经济体并不是梦想。