据新京报报道，近日有网友发现，某出版社出版的《动物小百科》存在可以吃野味的不当表述。《果子狸》一文中称，“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，可以医治烫伤，皮毛可做皮手套，尾毛和针毛可制成毛笔和画笔……”

　　涉事出版社回应称，已第一时间通知全国各销售网点全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查处理中。

　　2003年由SARS病毒引发的公共卫生事件，至今仍是民众心中的痛。长久以来，果子狸普遍被认为是SARS病毒的中间宿主之一。

　　而自此次疫情爆发以来，不少研究人员认为，新冠肺炎病毒疑似来自武汉华南海鲜市场野味店。这也将“禁止交易和食用野味”的话题带入舆论场。

　　如今，由新冠肺炎引发的疫情阻击战仍然形势严峻，这本名为《动物小百科》的童书居然存在可以吃野味的不当表述，难免刺激民众敏感的神经。

　　经历过非典又遭遇这次新冠肺炎后，我们应该明白食用野生动物不仅涉嫌违法，更违背自然规律。野生动物不是饕餮之徒的“口福”，而是越来越脆弱的大自然不可或缺的一部分。珍视野生动物，拒绝食用野生动物，保持对大自然的敬畏，应该成为一种共识。

　　更进一步而言，单从儿童心理来说，这本《动物小百科》如此描述野生动物也非常不妥。

　　“肉可以吃，脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，可以医治烫伤，皮毛可做皮手套，尾毛和针毛可制成毛笔和画笔……”如此残忍血腥地描述野生动物，这哪里是《动物小百科》，简直是肢解动物百科。

　　如果一本儿童百科图书大讲某种动物植物如何“好吃”、皮毛可以制作成物品，就像告诉孩子象牙可以做筷子一样。当百科图书变成了“菜谱”，甚至成为“屠宰动物手册”，这样的“科普”要么是在孩子们心里留下阴影，要么是在误导孩子们漠视生命。

　　即使编纂者的本意是想让孩子们了解动物的身体构造，也绝不能通过“全身是宝”这样血腥的肢解内容来表现。

　　值得注意的是，作为科普书，本该保持严谨，可笑的是，这本书还错误百出，疑似把果子狸的图片配成了小浣熊。

　　科普图书对中小学生的教育作用毋庸讳言，作为教师，我就经常给小学生推荐百科类科普图书。我认为，一本合格的科普图书，其主旨应该是通过介绍野生动植物的生活习性、生存环境，引导孩子们发现生命之美，激发孩子们探索生命奥秘的兴趣，懂得珍惜大自然，保护野生动物，而不是给孩子科普“果子狸肉可以吃”。

　　在引发舆论争议后，这本书已经被下架。但此事留下的教训，显然不能就此掀过。有关方面不妨引以为鉴，借此开展自查自纠。更重要的是，这也给儿童图书编纂者们提了个醒，要加强把关意识，别再给孩子灌输这类“有毒”的“科普”知识。

　　□马长军（教师）