法网恢恢，疏而不漏。2月23日晚，江苏南京警方宣布，侦破一起28年前杀害女大学生的大案，于当日凌晨抓获犯罪嫌疑人麻某某。记者从可靠渠道了解到，警方通过DNA手段取得了案件突破，进而抓获了嫌疑人麻某某。（据2月24日现代快报）

　　这是一起28年前的旧案。1992年3月24日，南京市鼓楼区原南京医学院在校女学生林某在教学楼晚自修时遇害，之后她的尸体被藏进了下水道，该案曾轰动一时，造成很大社会影响。28年后，这起大案的告破彰显了法律的正义，也让林某的亡灵得以告慰。

　　我们当然希望每一起案件都能及时破案，犯罪分子能够及时被绳之以法。但我们却不得不承认司法的局限性，不可能做到逢案必破。国内如此，国外也是如此。以南京这起28年前的旧案为例，囿于当时的破案条件，加上刑侦技术手段的落后，没有监控视频资料等，在1992年破案基本是不可能的事情。

　　从这起28年前旧案的告破，我们看到了科技带给法律的深刻影响。在这起案件侦破中，DNA技术就发挥了十分重要的作用。巧合的是，另一起经过28年才侦破的甘肃白银系列杀人案，同样是通过DNA检测锁定了犯罪嫌疑人高某。而韩国华城连环杀人案的告破，也是警方将案发现场证物中留在受害人内衣等处的DNA，递交韩国国立科学搜查研究院分析后，发现与正在监狱里收押的李某一致。

　　科技的进步，为解决历史悬案、疑案提供了助力。但如果只有技术而无对法律的信仰和正义的追求，疑案很可能就永远变成疑案。每一起案件的告破其实都离不开司法人员的坚守。

　　一起案件经过了28年才告破，警方的办案节奏似乎有些拖沓。可从另一个方面也说明了警方对法律正义和法律程序的坚守。不放过一个坏人，也不冤枉一个好人，依靠证据说话，这才是法律的本义。时间跨度长、社会影响大的积案告破，往往离不开警方对正义的坚守和对真相的不断追索。就时间跨度而言，南京医学院林某遇害案并不是最长的。2012年，上海警方侦破1981年上海电击杀人案，时间跨度长达31年。

　　在韩国《杀人回忆》中，囿于诉讼时效的限制，犯罪嫌疑人很可能逃避法律的制裁。但按照我国刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。对于那些情节和后果严重、社会影响恶劣的重大犯罪，即使已经过了追诉期限，报请最高人民检察院核准后依然可以追诉。

　　正义会迟到，但永远不会缺席。28年前南医大女生被害案告破，是科技的胜利，也是坚守的胜利。