日前，北京和上海两地就境外回国人员新冠肺炎诊疗费用问题作出回应。（3月15日人民网）

从京沪两地对境外回国人员新冠肺炎就诊的费用规定看，既体现出法治化，又彰显了人性化。两地都有如下规定，即对参加基本医疗保险的回国人员，确诊后可按照基本医疗保险的相关规定，报销以后再实施财政的补助。个人不需要负担相关费用。

而对未参加基本医疗保险的人员，被确诊为输入型的新冠肺炎病例或疑似病例的，所发生的医疗费用，原则上由患者个人负担。而参加了商业保险的人员，可以按照商业保险的合同规定支付相应的费用。而且，两地还对经认定的困难人员，所发生的医疗费用，按照传染病防治法等法律法规的相关规定，给予医疗救助。

境外回国人员主要分以下两种，一是获得境外国家或地区永久居民身份的归国人员，二是在境外国家或地区短暂考察、访问、学习、工作等人员。前者有外籍公民身份，而后者属于中国公民。由此，京沪两地对境外回国人员新冠肺炎就诊费用之规定，既能体现公平公正，又饱含人性化关怀，合法又合理。

一般来说，疫情期间，境外人员最好不要回国，因为无论从哪个角度看，都将给本国或他国的疫情防控造成一定影响。即使有重要原因必须回国，对于本是中国公民身份的人来说，按照医疗保险的相关规定给予报销便可。而且，报销以后还可以享受实施的财政补助。而对于已经取得了外籍公民身份的人员来说，也有其所在国家的医保，因此，如果没有参加商业保险，自己承担治疗费用，实属正当。

而境外回国人员，尤其是获得了外籍公民身份的境外回国人员，如果还要求中国为其就诊费埋单，显然不合理也不合法。如此，势必是“两头占”，因为任何国家都不会无故为另一个国家的公民为此付费，否则，势必占用本国公民的医疗资源。就是说，如果有他国公民身份的境外回国人员非要让中国对其免费治疗，这等于拿出一部分本属于中国公民的医疗费给来华的外国人治病。

可见，京沪两地对境外回国人员就诊费之规定合理合法。有中国公民身份的，按照国内医保规定处理。而已加入外国籍，没有中国医保的境外回国人员，治疗费用由他们自己买单无可厚非。何况，经认定困难的，还将给予一定的救助，这于情于理于法，显然都说得通。（刘天放）