蒙冤15年后，所谓的“吴春红投毒案”主角终于等到了正义彰显的时刻。据《新京报》报道，4月1日，此案在河南高院开庭进行再审宣判，吴春红改判无罪。

　　尽管吴春红重获自由，但漫长的15年蒙冤人生，给他造成了无法抚平的伤痕，给他的家人带来了巨大创伤，也让社会舆论深感愤懑。每当类似的冤错案被曝光时，民众总会追问，到底是什么因素酿成了这漫长的悲剧？如何避免类似悲剧再次上演？

　　让我们把目光聚焦到2004年的冬天。据公开报道：当年11月15日，河南民权县周岗村电工王战胜的两个儿子先后中毒，3岁的小儿子王成（化名），抢救无效死亡。警方调查后发现，两个遇害人都因“毒鼠强”中毒而死。7天后，民权县公安局刑警大队就宣布破案，吴春红作为犯罪嫌疑人被抓捕。此后，吴春红遭遇了一次次的冤屈：从2005年6月23日到2007年10月30日，商丘市中院三次以故意杀人罪，判处吴春红死缓，但均被河南省高院以“事实不清“为由，发回重审。后来，商丘市中院第四次开庭，再次以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑。

　　在这个过程中，警方的初次调查是草率的，在证据链不完整的情况下，就迅速“断案”。河南省高级人民法院的终审该判决书也佐证了这一点：“综观全案，本案缺乏能够锁定吴春红作案的客观证据；其对多个犯罪细节的供述前后不一致，且与证人证言存在矛盾；其有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理，不能排除其他人作案的可能。”而且，在被捕之后，吴春红一直不承认自己有罪，吴春红曾称“原来的有罪供述系公安人员刑讯逼供所作”，其原一审时的辩护人也曾反映“见到吴春红身上有伤”。

　　种种迹象都说明，这一案件是在不够严谨、缺乏透明度的情况下出现的冤错案，对当事人及其家属造成了极大的身心伤害，如今其家人准备向国家申请赔偿，也合情合理。

　　然而，申请赔偿只是事后补救的无奈举措，吴春红蒙冤15年后重获自由只能算是“不幸中的万幸”。我们希望这样的不幸不会降临在任何无辜者身上，也希望真正的元凶能够尽快归案。

　　纵观近年的冤错案，可以发现，缺失有效证据时的“快判”与对嫌疑人的刑讯逼供，是造成悲剧的重要因素。另外，一些司法干部的失职乃至以权谋私、滥用职权的行为，也会造成冤错案的发生。

　　在司法活动中坚持落实疑罪从无原则，可以在最大程度上避免类似悲剧的发生。这一原则要求，在证据上要讲事实，一切用事实说话，在利益逻辑链条完整出现之前，决不能含糊其辞，或者马马虎虎地“断案”。而且，国家也从法律层面严禁刑讯逼供的行为，刑法中的刑讯逼供罪，明确“触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚”。一些司法人员为了断案的“成果”而采取盲目、粗暴的措施，不仅会给无辜者造成伤害，最终也会因此毁掉自己的职业生涯。

　　要预防冤错案的发生，必须用法治精神指导一切司法活动。吴春红的悲剧，不应再出现在任何一个人身上。事实上，近年国家也多次强调，尽力纠正已经发生的错案，避免新出现的冤案。在法治精神的指引下，建立一套完善的预防与纠错机制，对建设法治文明、推进政府的社会治理能力也大有裨益，这最终惠及的还是民众的切身利益，对此理应保持足够的重视与有效的践行。

　　作者/黄帅