对特朗普最大的嘲讽是什么？总统大选11月举行，然而7月份民主党人就开始讨论，特朗普竞选失败后会不会耍赖不走？

几天前，特朗普接受了福克斯电视台的采访，期间主持人克里斯-华莱士曾问：你“会接受选举结果吗？”言外之意就是落选的话，会不会离开白宫。

特朗普没有明确表态，只说：“视情况而定，我认为邮寄投票会影响选举。”

“你是在暗示可能不会接受选举结果吗?” 华莱士追问道。

特朗普反应神速，他说：“不，我得看看情况。”

受疫情影响，今年美国大选的投票，民主党控制的众议院决定采用邮寄投票的方式，避免人群聚集感染。这遭到了特朗普接二连三的质疑，两个月来，每隔几天他都要在公共场合抨击邮寄选票会导致欺诈。

这不免让民主党人担心，特朗普败选后拿这个理由做文章怎么办？

不过特朗普的小情绪，众议院议长南希-佩洛西可不在乎，20日上午，她公开表示一点也不担心对方耍赖：“如果特朗普拒绝离开白宫，他会被‘蒸发’掉。”

这位美国两院之一众议院的头脑，是美国当之无愧最有权力的女人，没有之一。佩洛西向来是特朗普的老对头，当初弹劾总统就是她一手发起，对待特朗普可谓毫不手软。

所以她一开口几乎就是在威胁特朗普，不走就原地蒸发，对总统如此咄咄逼人，也就佩洛西敢这么做了。

而且，她还没说完：“特朗普可能不想搬出白宫，但这并不影响我们为下一位当选的美国总统举行就职典礼。”

无独有偶，民主党大选候选人拜登也曾表达过对这事的看法，他表示：“美国军队完全有能力将‘入侵者’赶出白宫。”

甚至连特朗普上次的对手希拉里，也关心过这事。希拉里在采访中说：“我认为有必要提出一个问题:如果他输了，是否会老实下台?我们必须为此做好准备。”

话里话外，民主党的几位大佬完全把特朗普当成了“无赖”看待。好歹是一国总统，在这种事上耍赖又能赖多久呢？

如果真要使绊子，特朗普完全可以设法阻止那些肯定不会投他的人投票，比如年轻的非裔美国人或是西班牙裔美国人。

具体的办法也有很多，提高投票的门槛，让投票变得更加困难，怎么有效怎么来，而且大选前做这些，无论如何都比输了之后耍赖更体面不是。

民主党的这种论调当然是有挖苦特朗普的意思，言语之中完全没把特朗普获胜这种可能性放在心上。

他们所依凭的是最近的一次民意调查，周末的这次民调显示，如果当天举行选举，将有55%的人选择拜登，投特朗普的则只有40%。

相差巨大的15个百分点，给了民主党人同样巨大的信心。但不要忘了2016年，希拉里直到大选开始前，民调都一直领先特朗普，但最终的结果大家都已经知道了。

所以最终胜负如何还是两说，保不齐特朗普再当一次黑马，到那个时候，民主党大佬们脸上又会是怎样一副表情呢？