张某根参加一年一度初中同学聚会

因气氛热闹多喝了些白酒

当日20时许独自驾车回家

21时14分许，发生车祸

经抢救无效于当日死亡

经公安交警部门调查

张某根系醉酒后驾驶

负事故全部责任

但，事情还没完……

事情发生在2020年2月20日晚，事发后，张某根的家属起诉当日参与同学会聚餐的沈某等27人，认为聚会的共同组织、参与者，均未尽到共同饮酒人负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某根的死亡承担赔偿责任。

但张某根的初中同学辩称

▽

“吃饭的时候并未劝酒

期间只张一人喝了白酒

开席之前大家都互相提醒

开车不能喝酒

事后大家也纷纷送上人情关怀金

这个赔偿责任

我们不担！”

法院经审理认为 ▽

亲朋好友之间聚餐饮酒本是一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高注意义务，同时各共同饮酒、聚餐者应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾和帮助等安全注意义务，而同桌聚餐者的义务更应高于其他共同聚餐者。本案中，张某根与沈某等共28人聚餐，其中六人与张某根同桌，在张某根已达严重醉酒程度时，聚餐者放任其独自离开，于情于理对意外发生存在一定过错。

综合考虑

张某根的死亡原因

及共同聚餐者的过错程度

最终

法院酌情判决

被告沈某等六名同桌聚餐者

每人承担5250元的赔偿责任

其余二十一名共同聚餐者

每人承担3150元的赔偿责任

对于相关案例，浙江绍兴中院法官表示，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段：

共饮时：宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务，其他共饮者亦不能强行劝酒、罚酒，还应当特别注意观察是否有人出现醉酒或其他身体不适状况。

共饮后：共饮人负有对过量饮酒者的救助义务，如劝阻酒驾、联系家属、送医就诊、安全护送等，若共饮人在饮酒时有强劝、逼迫、许诺等不当行为的，将负有更严苛的救助义务。若饮酒人系自身原因醉酒的，共饮人仅在具有重大过失时才承担责任。

在审理中，法院对于已尽注意义务的共饮人，一般不判定承担赔偿责任；若经查明共饮人存在一定过失，未尽注意义务的，也将酌情判决承担责任。