据报道，敦煌的第一道也是最后一道防沙阻沙绿色屏障——曾拥有约2万亩“三北”防护林带的国营敦煌阳关林场，十余年来遭遇大面积“剃光头”式砍伐。当地几代人的血汗付诸东流，“绿退沙进，沙漠逼人”的生态灾难再现敦煌。据甘肃发布通报，甘肃方面高度重视，并成立调查组于当日下午赶赴该林场，依法依规开展调查。

　　从报道可知，该林场被砍伐的防护林地全部用来种植耗水量大、需频繁扰动地表土层的葡萄。目前，葡萄生产已成该林场支柱产业。但问题是，改种葡萄后不仅起不到防沙固沙作用，还可能过度消耗本就紧缺的水资源，加剧沙漠化风险。而该林场办公楼甚至就挂着“敦煌市国家重点公益林国营阳关林场管护站”的牌子。

　　耐人寻味的是，2017年3月，酒泉市林业局发布报告称，阳关林场砍伐的树木都是已枯死的残次林木，按程序办理了采伐证。但阳关林场有职工表示，被砍树木绝大多数都存活良好、长势健壮。报道还提到，曾有敦煌市领导私下表示，阳关林场大面积防护林被砍伐种葡萄，市里确实没有管护好，感到很心痛。

　　尽管相关说法不尽一致，但万亩公益防护林在刀砍锯伐、剥皮焚烧后所剩无几，于情于理都说不过去。更何况，原国家林业局曾明确要求，禁止将国家级公益林改造为商品林，改造不得全面伐除灌木，不得全面整地，严禁采用引起土地沙化的一切整地方法和生产行为；极干旱造林区造林绿化须选择耗水量小、抗旱性强的树种。《生态公益林建设技术规程》“防风固沙林主要适宜树种表”中，也并未列入葡萄种类。

　　需进一步追问的是，大面积公益林场毁林后引进经济作物，审批流程是如何通过的？是否存在以牺牲生态环境为代价，换取一时经济发展的短视行为？这些，都需官方调查给出答案。而对各地来说，这也不乏警示价值：竭泽而渔，透支的是发展潜力，损害的是地方生态，诸如此类的破坏“绿水青山”的行为都要摒弃。□李万友（职员）