近日，广东广州，男子与网恋3个月的女神奔现后迅速闪婚，并且向女发家里支付了20万元作为礼金。然而，就在与新婚妻子婚礼蜜月期间，他发现卸了妆的妻子与此前的“女神”形象大相径庭。妆前与妆后颜值的巨大反差，让他无法接受。

他认为女方已构成诈骗，遂将其告上法庭，起诉要求离婚并且退还彩礼钱20万。女方表示，当初可是你说会接受我的所有，包容我的一切，怎么现在卸了妆你就不认了。

律师表示当初礼金是你自愿给的，现在你们既已登记结婚并且共同生活，你有权主张感情破裂，要求离婚，女方同样有权拒绝退回彩礼。

最后，法院做出女子不用退还彩礼的判决。

网友评论

延伸阅读法官解读《民法典》||未缔结婚姻关系 彩礼是否退还？

2018年11月，王川和张溪通过朋友介绍认识，并迅速确定恋爱关系，热恋中的王川和张溪想尽快组建自己的小家庭，2019年4月13日王川和张溪订婚。订婚席上，按照王川老家民间习俗给张溪彩礼10001元。但是张溪认为10001元的彩礼太少了，之后，张溪多次和王川商量彩礼的事情，2019年4月18日，双方父母家人及介绍人在酒店聚餐时，王川又给张溪彩礼20000元。之后，二人经常因为日常琐事发生争执，最终张溪提出分手，王川向张溪索要彩礼30001元，但张溪不愿结婚也不愿返还彩礼，无奈，王川将张溪诉至乌鲁木齐市新市区人民法院。

法院判决

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条第一款：“ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，判处张溪返还王川彩礼30001元。

《民法典》相关法条

《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 禁止的婚姻家庭行为

禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

法官讲法

男女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠与行为，当所附条件不成就时，赠与行为停止生效，受赠与方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。在本案中，张溪与王川订立婚约，并收受王川彩礼30001元，但因张溪提出分手，导致双方婚约解除，应对自己的行为承担相应的民事责任。