眼下，各大城市的“网红商业街”常年聚集着大量拍客，手持“长枪短炮”随时准备捕捉时尚。但这些举动合法么？近日，一则聚焦街拍侵权问题的报道引发关注。“没有收拾打扮，他们怎么还来拍我？”被拍者的不满，也获得不少共鸣。

　　在传播技术的迭代加持下，街拍江湖的水其实变得越来越深。一些人为了吸睛引流，身着奇装异服，在繁华街头群魔乱舞、动辄唱跳，扰乱秩序、有碍观瞻。而更多时候拍客逮谁拍谁、想怎么拍就怎么拍，更是越过了应有的边界。在“拍得美不美”的纠结下，拍摄行为本身所涉及的法律问题，反而被有意无意地模糊了。据《民法典》相关规定，对于非新闻报道用途的街拍，无论是出于商业营利还是自己欣赏，无论有没有引发纠纷、拍摄效果几何，只要未经被拍者允许，都是侵权。这也意味着，某些拍客美其名曰“捕捉时尚”“艺术创作”，却不问被拍者意愿，已然涉嫌违法。

　　“流量买卖”不能损害他人利益、不能凌驾公共利益，这是一种常识。在“流量经济”盛行的今天，“捕捉美”与“贩卖美”的界限并不清晰，对于街拍素材的商业化运用也越来越多。一些号称展示穿搭的账号，纯靠“空手套白狼”起家。更有甚者擅长“二次加工”，编个剧本、加上滤镜，配上有浓烈营销感的文案，被拍者便被套上了清纯校花、初恋女友等莫名其妙的标签。与此同时，侵权发生后，维权却不易。举证困难、耗时耗力，让不少被拍者选择“多一事不如少一事”。而这种被动，让一些拍客有恃无恐，甚至对申辩抗议者冷嘲热讽。

　　既然是法律问题，最终就必须在法理上说清楚。社会大众要有基本的权利观念，别被“时尚之名”忽悠，该拒绝得拒绝，该维权要维权。另一方面，网红地标作为拍客聚集地，不妨构建起属地的文明准则，让前来逛街漫步的客人能够大方展示时尚，别有后顾之忧。比如，成都太古里竖起了“提高防范意识，保护个人肖像权”的告示牌，要求街拍客必须办理“拍摄许可证”。相关网络平台也要守土尽责、加强监管，对于明显无授权的偷拍街拍内容，视程度予以追责封号。

　　有人说，“最棒的时尚一向在街头才能找到”。欣赏美、追求美是人之常情，但不能逾越法律底线。如果以美之名大肆侵犯他人权利，那就不是分享美，而是展示丑了。（胡宇齐）