红星新闻7日从相关人士处获悉，云南大理张满所涉“故意杀人罪”一案，云南省高级人民法院发回大理州中级人民法院重审。

▲张满

张满是一桩命案的当事人。1997年，云南省大理州中级人民法院以故意杀人罪，判处张满无期徒刑。

大理州中级人民法院（1997）大中刑初字第14号《刑事附带民事判决书》中，法院审理查明的事实如下：1989年12月14晚，张满潜入王学科家，趁王学科不备将其击倒杀害，并将尸体抛入水井之中。随后，张满又将王学科的妻子儿女杀害逃离现场。判决书所载的审理查明事实部分，张满的杀人动机如下：被告人张满因与同村村民王世明有积怨，从而产生了杀害王世明的长子王学科进行报复的恶念。

▲画圈处为张满家，方框处为本案被害人王学科家。

一审法院认为，张满的犯罪事实有报案记录、现场勘查笔录、物证、抓获经过、尸体检验笔录等证据支持，基本事实清楚，证据确实，公诉机关指控被告人张满的罪名成立，应予支持。大理白族自治州中级人民法院判处张满无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决称，张满无视国家法律，为了报复泄愤，非法剥夺他人的生命，其行为已经构成故意杀人罪，“张满杀人手段特别残忍，情节特别严重，社会危害极大，本应依法严惩，鉴于本案的实际情况，应酌情考虑从轻处罚。”张满上诉后，1999年9月14日，云南省高级人民法院“驳回上诉、抗诉，维持原判”。

“法院说我杀了4个人，却又不判我死刑。”刑满释放后，张满一直在喊冤。在各种申诉状中，张满称自己被迫做出虚假供述，“办案民警甘帆支开其他干警，动用拳头、手铐、胶木棒、皮带抽打我，用木棒压在我腿上踩我，用开水烫我，用烟头烧我，下令断我的粮水”。张满的申诉书中，还提出了本案证据不足、证人作伪证等问题。

2019年10月，云南省人民检察院认为本案“事实不清，证据不足”，向云南省高院提出再审检察建议，建议重新审理。

云南高院2021年8月27日作出的《再审决定书》内容显示，2019年10月22日，云南省人民检察院向该院发出再审检察建议书，建议该院按照审判监督程序重新审理张满故意杀人案，“本院院长发现本案符合再审立案的条件，决定提交本院审判委员会处理。”

红星新闻记者 刘木木