半月谈评论员 周颖

没有留存历史煤样，却指导企业制作虚假煤样送检;现场核查走一走、拍一拍，却不核实环评、排污许可等重要文件;重要生产数据虚报瞒报，检测报告内容随意篡改。近日，生态环境部通报一批碳排放报告数据弄虚作假典型问题案例，并表示坚决查处数据虚报、瞒报、弄虚作假等违法违规行为。

事实上，长期以来在环保领域，第三方技术服务机构公正性、规范性遭质疑，环保数据造假已不是新鲜事。报告“挂名”、核查走过场、篡改数据、内容失真……同样的“病症”也存在于环评报告等其他领域。

如今，环保领域的老毛病又带到了碳排放的新市场。众所周知，我国碳市场刚起步不久，而碳市场正是实现碳达峰、碳中和目标的重要政策工具。真实、准确的数据信息，是碳市场健康发展的命脉。一旦数据造假，公平的市场交易无从谈起，政策执行的公信力也将因此受损。

通俗理解，碳交易的本质是以经济手段鼓励企业控排减碳，推动绿色发展。企业将富余的碳减排量放在市场上交易，就是真金白银。然而，一些企业不下真功夫、偏偏走捷径，为了追求短期利益与技术服务机构签订合同，篡改几个数据，改几页纸报告，就是几百万元甚至上千万元的差价。如此一来，老老实实控排的企业吃亏，合谋弄虚作假的企业反而“坐收渔利”，整个市场的信用将在“劣币驱逐良币”的恶劣影响下丧失殆尽。

事实上，我国碳市场刚起步，相关核算标准体系、数据质量管理长效机制仍处于完善过程中。但对于抱有侥幸心理、知假造假的机构，必须让其付出代价。此次生态环境部将问题案例曝光在阳光下，也为所有参与碳市场的相关方敲响警钟，铤而走险必被追究。

“双碳”目标是新机遇。数据能造假，企业绿色转型造不了假。只有扎扎实实做工作，将控排减碳落实到每一个项目、每一个细节中，让第三方技术服务机构回归公正、规范和科学，才能真正实现企业绿色、可持续发展。（完）