摘要：在俄乌冲突引发的全球能源危机下，欧洲国家正在迅速回归煤炭，欧洲各国的煤炭消费正在迅速增加，从而可能在全球范围内再次掀起一场煤炭回归运动。

       俄乌冲突爆发之后，欧洲国家正在采取一切手段摆脱对俄罗斯的能源依赖，特别是石油和天然气的依赖。半个多世纪以来，欧洲国家在石油和天然气的使用上已经高度依赖于来自俄罗斯的进口。现在欧洲国家在地缘政治撕裂的驱动下，只能把经济利益放在一边，从政治和安全利益出发，减少甚至禁止从俄罗斯进口石油和天然气。这半个多世纪的能源合作，造成了欧洲国家对俄罗斯的天然气依赖程度超过40%，石油超过30%，在很多国家，对俄罗斯的能源依赖甚至能高达90%以上。要在短时间内断绝从俄罗斯的能源进口，放在俄乌冲突之前，恐怕根本没人会去相信。然而，这场俄乌冲突给世界，特别是欧洲带来了冷战结束后从未有过的分裂，安全利益正在以一种歇斯底里的方式碾压一切经济理性的考虑。欧盟现在定下的目标是要在今年8月完全断绝从俄罗斯的煤炭进口，在年底前断绝90%的石油进口和70%的天然气进口。这一系列的制裁举动，不仅给国际市场带来了能源价格的暴涨，对于欧洲国家来说，更是必须面对实实在在的能源供需缺口，不买俄罗斯的油气，买谁的？用什么发电？这些问题早就超出了市场心理层面，而是客观存在的市场短缺问题。

       从过去一段时期欧洲国家的举动来看，这次的制裁是玩真的，因为现在欧洲国家已经打破了自己非常执着的能源禁忌和环保禁忌，开始用一切能用的办法来解决把俄罗斯能源踢走后出现的能源短缺。首先是重启核电，推迟关闭核电站，近年来很多西欧国家出于安全和环境保护的考虑，放弃了核电发展，甚至正在逐渐关闭已有的核电站。然而，现在在现实面前，又开始推迟关停甚至重启核电站建设。从欧洲国家一直都在推崇的双碳目标来看，核电无疑是一种清洁能源，有助于在实现双碳目标的前提下确保经济社会的正常发展。现在欧洲国家在政治面前，重新使用核电这很好理解。然而，现在不仅仅是核电，欧洲国家正在迅速回归煤炭。众所周知，煤炭火力发电是一种高污染的发电方式，也是各国为了应对气候变化首先就要淘汰的能源。在欧洲国家看来，煤炭火力发电是发展中国家对气候变化不负责任的标志。之前在格拉斯哥气候大会上，西方发达国家公开指责发展中国家，要求做出具体的放弃煤炭发电的时间承诺，为此煤炭使用大国印度不惜跟西方伙伴吵翻了，坚决不承诺放弃煤炭，搞的不欢而散。

     万万没想到，以往一直站在道德制高点指责发展中国家的欧洲国家，一转眼儿就忘记了自己那副趾高气昂的样子，迅速回归煤炭发电。之前的节目咱们讲了，现在就连以激进的环保立场著称的德国绿党，也公开表示要让德国回归煤炭发电，来应对减少的俄罗斯天然气。德国况且如此，其他国家就更不必说了，荷兰、波兰、奥地利都纷纷转向传统的落后的煤炭发电。迅速增长的煤炭需求，让全球煤炭价格迅速上涨，由于供不应求，国际市场发电用煤炭价格进一步上涨，亚洲和欧洲的煤炭价格都已经达到了每吨370美元左右，这已经是1年前的3倍以上。做为亚洲指标价格的澳大利亚产的现货煤炭价格，5月份一度逼近了425美元，创出历史新高。在高煤价的推动下，国际能源署预测，今年世界各国对煤炭的投资将比去年增长10%以上。

现在国际煤炭市场面临的局面很严重，一方面欧洲国家本来应该减少煤炭使用，现在却又回归煤炭了，导致煤炭的需求激增，另一方面，由于俄罗斯遭到了西方的能源封锁制裁，而俄罗斯又是世界重要的煤炭出口国，西方给俄罗斯煤炭发布的出口禁令不仅导致西方国家自己不能进口，而且霸道的长臂管辖会给俄罗斯跟其它国家之间的煤炭贸易带来很大的困难。在国际市场，西方国家的制裁可不是简单的谁制裁就谁制裁的问题，因为它们掌握着全球的金融网络、物流网络，一旦以美国为首的西方国家发布了制裁禁令，就会导致没有货运公司敢于承接运输，没有保险公司愿意给运输承保，没有银行敢给你做结算，一系列的困难都会出现。这样一来，西方不买俄罗斯的煤炭，导致的结果就是国际煤炭市场上来自俄罗斯的煤炭减少了，而且具体减少多少，持续多长时间都是未知数。这样一来全球煤炭市场最大的问题就是来了，什么问题呢？预期混乱，市场恐慌。结果就是国际煤炭价格的暴涨，大家为了应对可能出现的未知风险，不得不抢购煤炭，从而造成供需缺口的进一步加剧，市场预期的进一步紊乱。

国际煤炭市场的混乱，欧洲重新回归煤炭下，广大发展中国家也担忧情绪也在加剧。因为煤炭是广大发展中国家日益增长的电力需求的最主要的来源，像中国，煤炭发电仍然占到总发电量的超过60%，在印度更是高达80%，经过欧洲这样一折腾，全世界的煤炭用户都紧张，都害怕因为煤炭供应出问题而断电。之前，世界主要能源使用国，为了实现双碳目标，都在调整能源结构，一方面减少石油煤炭这些化石能源的使用，增加天然气的使用来做为过度，另一方面加大新能源可再生能源的投资力度。现在在地缘政治形势突变的推动下，这种结构的变化进程又发生了改变。由于天然气市场出现巨大的缺口，增加天然气使用比例变得不现实了，只能重新扩大煤炭石油这些化石能源的使用，同时继续加快可再生能源的建设。结果是显而易见的，如果放任目前这种地缘政治推动下的能源格局大动荡，那么双碳目标的实现进程一定会放慢。之前，欧洲国家一直在双碳目标问题上试图道德绑架发展中国家，逼迫发展中国家用牺牲经济，放慢发展的方式来达到西方设定的碳排放目标，动辄要求发展中国家跟西方国家看齐。

现在问题来了，你欧洲国家自己都在回归煤炭火力发电，又有什么理由去要求发展中国家，要求中印放弃煤炭呢？当然，西方国家在应对气候变化问题上，始终都带有一定程度上的政治企图，无论如何都不会离开自己的所谓道德制高点，还会继续对发展中国家颐指气使。就在当前全球面临能源危机的当下，欧盟国家也仍然在推动碳关税的征收，最近欧洲议会已经一读通过了最新的碳关税草案，距离最终开始实施又推进了一步。一旦碳关税最终落地实施，可能给中欧贸易带来的影响不容小视，在未来国际能源格局动荡不确定的大背景下，双碳目标的实现也会遭遇更大的困难，这两者的风险叠加无疑会给我国企业带来更多的麻烦，对此我们需要提早做好规划和准备。