近期，在柳北高速广西贵港段，一辆商务车发生事故后车门锁死，3人被困车内，过路司机救出2人，1人不幸遇难。然而，现场视频在网上传播后，拍摄视频并喊人救援的司机，以及在现场参与救援的其他司机都不同程度地被网暴。有网友表示，拍摄视频者是动口不动手，还有网友质疑司机们的救援方式，“最后为什么不砸侧窗玻璃？最后一名司机都进去车内了，为什么不将人拉出来？”

　　视频截图（来源：极目新闻）

　　面对事故现场的惨状，网友表达对伤者身体状况和救援进度的关切，是人之常情。但隔着屏幕围观，由于“置身事外”，网民视角难免有局限性。比如，无法了解救援细节，也难以体会司机在紧急救援时可能面临的困难。如果不能从司机在现场的视角来看，人们就可能把救援想得过于简单，拿着放大镜审视救援过程，便会苛责司机救援不力。

　　事实上，在事故救援现场，过路司机已经尽力，而不应在事后受到过度指责。第一个到事发汽车前的人，拍摄视频是为了记录现场，而且，凭他一己之力根本无法把人救出，之后其他司机砸后挡风玻璃，也是因为担心砸侧面玻璃造成后排乘客误伤。车辆在受到撞击后随时可能起火自燃，救援者同样面临难以预测的危险。紧急状态之下，他们果断抉择、挺身而出，是见义勇为的表现，体现了普通人难能可贵的勇气和担当。

　　图片来源：视觉中国

　　没有人愿意眼睁睁地看着一条生命逝去，在砸开车窗救人时，有的司机被划伤。没能把车内最后一个人救出来，也让司机们内心充满遗憾。正如遇难者的姐姐张女士所说，“他们已经尽力了，真的很感谢救援人员。”像这样的事故救援，并不是动动嘴皮子、敲一敲键盘就可以完成的，它需要救援者拿出勇气，更需要救援者审时度势、果断处置。相比之下，那些对司机进行网暴的人，没能体谅现场救援者的悲伤心情，在评价司机的救援措施时，也没能将心比心、换位思考。

　　善行得到善意的回馈，才会有接连不断的善行涌现出来。不让见义勇为者委屈和寒心，才能激励人们在力所能及的情况下帮助他人，善意才能在社会上得以传递。近些年，司法机关不断细化规定，依法维护见义勇为者的正当权益。各个地方也不断出台表彰和奖励见义勇为者的规定，就是为了让好人有好报，避免出现英雄流血又流泪的情形，鼓励人们多行善举、多做善事。

　　从道德高地上走下来，以平视的眼光评价他人，并不是一件多么困难的事情。在具体事件面前，只需要把自己代入到事件发生的情境中，就不会不切实际地对他人报以过高的期待，或进行有悖常理的道德绑架。试想，在危险面前，如果需要自己作出奉献和牺牲，难道你能保证一定会比他人坦荡无私和义无反顾吗？

　　己所不欲，勿施于人。当你决定去拷问别人的道德和灵魂时，也请以同样的尺度先拷问自己，如果自己无法做到像他人一样崇高，那就不要以旁观者的优越和自负，对他人的善举横加指责和批评。在网络评论区，也有不少网友为见义勇为者鼓掌，这可以驱散舆论中的冷漠，让被网暴的司机们感受到善意和温暖。相比无端质疑司机们的救援行为，网友更应关注这起事故发生的原因，从有关部门的调查中汲取教训，避免类似悲剧重演。（白毅鹏）