作者：郝剑峰 日本早稻田大学法学研究科博士

　　国家统计局近日发布的数据显示，2022年，我国文化新业态发展韧性持续增强，其中，数字出版行业实现两位数增长。然而，作为数字出版的主要产品形态之一，电子书盗版侵权的问题仍为行业发展带来诸多困扰。目前有大量平台、渠道在为盗版电子书传播提供依托，其中不少受到用户追捧。与此同时，受盗版侵害的电子书作者、出版商却鲜有发声的机会，为他们辩护的声音并不多见。

　　在科技手段不断渗入并改变日常生活的今天，我们看书的方式更加多元，电子书、有声书，随着书籍形式的丰富，针对文字著作物的侵权现象也更为广泛，例如现在常见的盗版电子书。

　　应明确，盗版电子书作为对正版著作物的侵权，不论是从版权方可期待利益受损的角度，还是其对出版市场的不良影响来看，盗版电子书都应得到全社会的抵制。然而，就目前来看，人们对于书籍版权的观念还有待更新。大家对于音乐和电影的版权意识有了很大提升，付费收听收看正版音乐、电影已成为行为习惯，但对于电子书，不得不说相关版权意识还较薄弱。打击盗版电子书，不仅是为了保护版权方、作者的利益，更是为了保护读者的自身利益——盗版电子书质量良莠不齐，大量存在排版错乱、错别字等问题，并不利于知识传播和学习。

　　打击盗版电子书，不能只靠保护出版市场、维护作者利益之类的大口号。要看到，盗版电子书出现与盛行的背后，除了违法犯罪者的逐利冲动外，还有其他原因。比如纸质书籍付梓后，很多正版电子书却没有发行，存在缺位现象。同时，有的正版电子书定价过高，几乎和纸质书籍价格相当，也使得消费者对盗版电子书的需求增加。

　　那么，我们该怎样有效打击盗版电子书？可以先从打击盗版电子书生产者的活动空间入手。对此，出版行业应强化对电子书的重视程度。在保证版权人正当利益的同时，考虑消费者的价格接受度，对电子书合理定价。试想，消费者在平台看到自己想看的制作精良、价格合理的正版电子书，还会去费力寻找错字满篇的盗版电子书吗？

　　此外，由于很多正版电子书只在限定平台流通，但这类平台规模大，会与作者签订独家协议，一旦读者对平台的电子书定价难以接受，也无法从其他平台获取同样资源，从而只能选择盗版电子书。对这类情况，市场定价之外，平台垄断电子书的情况也应该在一定程度上得以纠正，从而实现作者、读者和平台三赢的结果。

　　如一些与商业领域关系并不是很紧密的学术、艺术类作品，可以更多从著作权法角度所提倡的，合理使用以及保护文化市场进一步繁荣促进更多作品问世的社会公益角度去考虑，降低读者阅读这类作品电子版本的门槛，这样的做法并不会对版权人造成过多影响。

　　简言之，盗版电子书的泛滥是每个人都不愿意看到的结果，但是打击盗版电子书还需要疏堵结合，这对于建设知识产权强国也有正面意义。（郝剑峰）