甘肃某公司在逾300亿元的招标项目中假冒国企子公司身份被拆穿；中信集团列出18家“假中信”公司的名单；国家电投发布《关于不法企业假冒国家电投集团所属子公司有关情况的严正声明》……近日，多家知名国企央企近日遭遇“李鬼”。假冒国企现象为何产生、如何治理，引发社会各界的广泛关注。

2021年以来，国资委开展打击冒牌央企专项行动，已分三批公布了共计823家假央企。梳理分析这些假冒国企，不难发现，它们大多打着“中”“国”等字样瞒天过海，招摇撞走在全国各地，主要涉及行业包括建筑施工、房地产、能源、投资、石油化工、交通运输、医疗健康等央国企相对较集中的领域。违规套用“央企”“国企”名称，显而易见，这些假冒国企的目的是在企业融资、项目用地、投资合作等方面获取便利和利益。这不仅损害了地方政府、金融机构和投资者的利益，让真正的国企在不知情中背了锅，更扰乱了正常的市场秩序。

必须承认，治理“假冒国企”存在发现难、锁定主体难和处理成本高等问题。比如，我国对公司设立及变更登记主要采取形式审查（注：即审查申请材料是否齐全，是否符合法定形式，但对申请材料的真实性、合法性不作审查）。如果缺少实地的尽职调查，假冒企业提供虚假材料进行虚假登记就容易有空可钻。再比如，大型央国企通常层级架构复杂，使得许多假冒国企的行为具有极大隐蔽性。因此，治理“假冒国企”乱象，需要监管部门、国有企业和地方政府等各方共同发力、形成合力。对监管部门来说，应该保持利剑高悬的监管态势，必须让假冒行为付出沉重代价；对国有企业来说，一定要保持信息公开，畅通投诉渠道，假冒国企行为一旦关联自己，就应立即公布权威信息，避免其他各方受骗；对于地方政府来说，应该增强辨别力，在企业登记、投资合作时多做实地的尽职调查，比如：直接向“国企”在上级管理机构求证。

“假冒国企”违反了国家法律法规，破坏了市场正常秩序，侵害了合法企业的正当权益，也败坏了央企国企在社会上的形象。有关部门应该及时采取必要措施，彻底清理这一“毒瘤”，并杜绝此类现象的发生，正本清源，维护市场应有的健康生态。作者：李克济