今年5月，国家矿山安全监察局云南局监察执法四处监察组，在辖区一处煤与瓦斯突出矿井煤巷掘进工作面检查时发现，悬挂的突出危险性预测预报检验报告单显示，本循环预测超前距为3米，允许掘进距离为7米。

彼时，我站在“防突基点”向里看，看到迎头有点远。

“这个掘进工作面允许掘进7米。你们实际掘进了多少米，有没有超掘？”我问该矿陪同检查人员。

面对询问，陪同检查的该矿矿长和总工程师含糊其辞，不愿透露具体掘进数字。

鉴于2022年云南省昭通市镇雄县融安煤矿煤与瓦斯突出事故导致47人涉险，以及去年辖区一处煤矿因超掘引发类似事故，我们决定对当前工作面进行超掘实测。

这个区域的掘进工作面支护架间距为1米左右。我从“防突基点”位置向里一架一架数，数到迎头时正好是10架。

我立刻叫停检修作业，并向监察组负责人汇报，随后与另一位同事使用钢卷尺测量本循环实际掘进距离。实测发现，该矿从“防突基点”开始已经掘进了10米，超出允许掘进距离3米。

面对确凿证据，该矿投资人和矿长承认了超掘行为，并报告称，掘进工作面附近遭遇老巷，判断老巷位置瓦斯已充分释放，无突出风险，因此才超掘了3米。

针对该矿的错误认识，我们向该矿相关人员进行科普，煤与瓦斯突出等动力现象是地应力和瓦斯共同作用导致的。

“在煤炭开采过程中，即使遇到老巷瓦斯得到释放，应力集中仍可能引发煤与瓦斯突出。因此，根据《防治煤与瓦斯突出细则》第七十六条规定，无突出危险的工作面在进行采掘作业时，必须采取适当的安全防护措施，并确保有足够的突出预测超前距离。”我解释后，该矿相关人员认识到保留足够超前距离的重要性，积极配合我们进行重大事故隐患立案调查。

通过这次煤矿安全监察，我和同事们认识到，云南局提出的“四测四问”中“测距离”的重要性，无论是防突，还是探放水、瓦斯抽采达标评判、巷道贯通、井巷抢修等，涉及距离的检查，都要用数据说话，以井下实测距离为准，有效防范超掘，遏制重特大事故发生。 （金玉雄整理）