| 沙国顺：从“怕是有效的”想起 | |||
| 2025/9/10 15:52:47 论文、言论 | |||
|
七十多年前，延安窑洞中的一番对话，其声悠远，其意深长。黄炎培先生提出的“历史周期率”之问，犹如一面高悬于历史长廊之上的明镜，映照出古今中外政权兴衰更迭的轨迹。而毛泽东主席以“民主新路”作答，则代表了一个马克思主义政党对人民的庄严承诺。然而，黄炎培先生那句审慎的回应——“怕是有效的”——学习的人似乎不多，记住的人更少。我认为这是“窑洞对”不可或缺的一个重要部分，应该像一声穿越时空的警钟，使其核心警示意义历久弥新。
“怕是有效的”——“怕”在政党的懈怠与脱离人民群众。黄炎培所言之“政怠宦成”、“精神渐渐放下”，精准描绘了权力固有的腐蚀性。初期的筚路蓝缕、万众一心，可能随着时间推移和环境好转，演变为官僚主义、享乐主义与脱离群众的“自然惰性”。一个政党的先进性并非一劳永逸，过去优秀不意味着永远优秀。执政地位不是“保险箱”，若不 能始终保持“赶考”的清醒和谨慎，未能实现有效的“人民监督”，曾经的“勃焉”兴盛，也难逃“忽焉”衰亡的宿命。 “怕是有效的”——“怕”在民主被虚化，权力被滥用。毛泽东主席找到了答案——“民主”，但如何走好这条新路，是对政党执政能力和决心的永恒考验。“让人民来监督政府”绝非一句口号，它需要转化为扎扎实实的制度设计、公开透明的运行机制和畅通无阻的民意渠道。它告诫执政党，必须时刻警惕“民主”被虚化、被悬置的风险。是否真正敬畏人民、是否愿意将权力置于阳光之下、是否勇于进行自我革命，是检验是否真心践行“窑洞对”精神的试金石。 “怕是有效的”——“怕”在难以持之以恒、“怕”在无法久久为功。黄炎培先生的“怕是有效的”，其深意在于指出，“周期率”的打破并非一次性的行动，而是一场永不停歇的接力。它不能仅仅寄托于一代人的努力，而需要代代相传的制度保障和文化自觉。这份告诫提醒我们，对已经取得的成就绝不能自满，对当下存在的问题必须有清醒的认识。跳出周期率的斗争，永远在路上。
| |||