| 李 晓：飘摇于天际的人性之镜 ----读《放风筝的人》有感 | |||
| 2025/9/4 9:37:59 写作 | |||
|
风筝在喀布尔湛蓝的天空中划出弧线，哈桑追逐着那只最后的蓝风筝，嘴角挂着倔强而忠诚的微笑。这个画面成为卡勒德·胡赛尼《放风筝的人》最触动人心的注脚，也成为照见人性复杂面的明镜。当我合上书页，恍然发觉风筝线牵扯的不仅是童年游戏，更是人性中善恶交织的永恒命题。
阿米尔的背叛与救赎之路，揭示了人性中自私与懦弱的阴暗面。目睹哈桑受辱而选择逃避的那一刻，阿米尔将阶级差异与种族偏见化作自我保护的盾牌。这种懦弱何其熟悉——在现实生活中，多少人因一时的利益考量或恐惧，选择了沉默与逃避？阿米尔的内心独白令人心悸：“我之所以没有挺身而出，是因为在内心深处，我始终认为他是哈扎拉人，理应为我牺牲。”这种将他人工具化的倾向，何尝不是人性中普遍存在的暗角？ 然而胡赛尼的伟大之处在于，他并未将阿米尔钉在道德的耻辱柱上，而是赋予他人性复苏的可能。二十六年的负罪感如同隐形的镣铐，最终驱使他重返战火纷飞的喀布尔。那个冒着生命危险拯救哈桑之子索拉博的举动，不仅是自我救赎，更是人性光辉的觉醒。这条救赎之路告诉我们：人性并非凝固的雕塑，而是流动的河流，纵使曾经污浊，也有自我净化的可能。 哈桑这个人物堪称人性纯良的化身。他的那句“为你，千千万万遍”不仅是忠诚的宣言，更是人性本善的证词。尽管遭受不公与背叛，他始终保持着爱的能力。特别令人动容的是，即使知晓阿米尔的背叛，他仍在信中写道：“我常常想起我们小时候在石榴树下的日子。”这种以德报怨的胸怀，展现了人性中最珍贵的慈悲与宽容。 小说中风筝的意象恰是人性的绝妙隐喻。风筝需要两根线才能飞翔——一根是牵引，一根是放飞。人性何尝不是如此？我们需要道德的牵引，也需要自由意志的放飞；需要善的指引，也需要在恶的考验中挣扎成长。阿米尔最终为索拉博放风筝的场景，完成了人性的循环：曾经断裂的纽带被重新连接，曾经失落的善意被重新找回。 拉希姆汗这个人物犹如人性智慧的化身。他的那句“没有良知的人不会痛苦”道出了人性的试金石。正是通过痛苦，我们确认着自己良心的存在；正是通过救赎，我们实现着人性的升华。他留给阿米尔的信中写道：“救赎并不遥不可及，它就在你能够正视过去的地方。”这无疑是人性成长的密钥。 纵观全书，每个人物都是人性不同侧面的投射：阿塞夫代表人性中极端的恶，索拉雅体现无条件的接纳，将军展示偏见的顽固。这些人物共同构成了一幅人性全景图，让我们看到善与恶如何在人性中交织博弈。 放风筝的人最终明白：风筝线既是对自由的约束，也是与大地连接的纽带。人性中的善恶亦然——恶的倾向让我们堕落，善的追求让我们升华，而正是这种张力，构成了完整的人性。也许正如胡赛尼所启示的：人性的伟大不在于从未堕落，而在于堕落之后能够重新起飞；人性的光辉不在于没有阴影，而在于阴影中依然不放弃对光的追寻。 当阿米尔终于为索拉博追回那只风筝，我们看到的不仅是一个故事的圆满结局，更是人性在经历黑暗后重获希望的象征。那条飘摇的风筝线，连通的不仅是天空与大地，更是人性中过去与未来、罪恶与救赎、失落与重获之间的永恒通路。
| |||