| 宋志远:五线穿透——国有企业纪检穿透式监督的治理逻辑与实践路径 | |||
| 2026/10/23 10:19:48 论文、读书 | |||
|
随着国企改革深化向纵深推进,穿透式监督已然成为破解国企治理中“监督层级衰减、监管存在盲区、责任落实悬空”等突出难题的重要抓手。2026年国务院国资委印发《关于加强中央企业穿透式监管的指导意见(试行)》,明确要求打破股权层级、业务边界、账面表象等壁垒,直达实际控制主体与业务实质,实现国有资产全覆盖、可管控、可追溯。对国企纪检工作而言,穿透式监督绝非简单的查账、核查人员,而是以人、财、物、业务、风险五条主线为经纬,搭建全级次、全链条、全过程、全要素的监督闭环,推动纪检监督从侧重治标向标本兼治深度转型。 穿透式监督的核心治理逻辑,是摒弃“一级管一级、台账式核查”的传统监督模式,锚定“穿透权力运行、穿透资金流向、穿透业务实质、穿透问题根源”目标,实现监督无死角、风险早预警、责任全压实。 一是穿透“人”的权力运行,紧盯“关键少数”。监督重心由静态的人事档案、任职管理,转向动态履职监督与责任管控。聚焦“一把手”和领导班子,推动“三重一大”决策全程留痕可溯,将干部选用、干部履职、薪酬分配等事项纳入追溯体系,做到“一责一主体、一事一追溯”,防范集体决策变成“集体免责”。 二是穿透“财”的资金流向,守牢资金命脉。依托库房管理体系与财务一体化平台,破除各业务板块数据孤岛,实现下属单位资金流水、财务凭证自动归集上报。针对大额资金异动、对外担保、虚假贸易等风险设置预警规则,从源头遏制资金空转、利益输送等违规行为。 三是穿透“物”的资产效能,保障国有资产安全。聚焦物资采购、工程建设、经营贸易等高风险领域,对供应商开展股权穿透核查,建立供应商动态考评与退出机制。对围标串标、资产闲置、靠企吃企等问题坚持零容忍,实现国有资产全生命周期监督追溯。 四是穿透“业务”的经营实质,夯实合规根基。推动监督触角下沉至业务末端,将监督嵌入战略投资、招标采购、工程建设等经营全链条,对项目立项、实施直至回款进行全过程跟踪,破解“总部制度一套、基层执行另一套”的上下脱节问题。 五是穿透“风险”的问题根源,推动隐患清零。构建“监测—预警—核实—处置”的风险闭环处置机制。面对违规经营、风险事件、资产损失等情形实施穿透式追责,不仅追究执行层面责任,还要倒查管理层决策责任、监督岗位履职责任,严格落实终身问责要求。 当前,穿透式监督落地实践仍存在四类共性误区:一是以层级监管替代穿透监督,监督仅停留在总部层面,未能延伸至末梢;二是以纸面台账核查替代实质穿透,仅核查资料完整性,不深挖业务背后真实情况;三是五条监督线各自为战,人事、财务、业务、风控部门联动不足,出现单点合规、整体违规的现象;四是重自查发现问题、轻追责整改,同类问题反复反弹。要破解上述堵点,需要构建“五线联动、全域穿透”长效监督体系:制度穿透统一化,在全层级统一监督标准;流程穿透线上化,核心业务全流程线上留痕;核查穿透常态化,落实月度抽查、季度专项核查、年度全面覆盖;追责穿透刚性化,坚持谁决策谁负责、谁履职谁担责。 穿透式监督本质上是国有企业治理模式的深层次变革。对于纪检工作来说,它不是束缚企业生产经营的“紧箍咒”,而是护航企业高质量发展的“安全阀”。唯有坚持五线同步穿透、全域闭环管控,才能持续化解层级监督盲区、经营合规漏洞与廉洁风险隐患,切实守护国有资产保值增值,保障企业实现长效稳健发展。
| |||