首页
总揽
写作
简讯
散文
诗词
摄影
幻灯片
书画展
局矿快报
党群工作
安全专题
经验交流
通讯特写
厂商在线
领导访谈
论文读书
人物展示
图片新闻
安监动态
矿业新闻
焦点话题
事故快报
小说故事杂文
在线投稿 |
特约通讯员档案
| 中东冲突下的煤炭：几家欢喜几多愁！ | |||
| 2026/4/10 0:46:20 能源 | |||
|
持续的中东冲突正在对全球能源市场产生截然不同的影响，其风险暴露程度主要由发电结构和燃料进口依赖度决定。 自冲突爆发以来，亚洲现货液化天然气价格飙升94%，煤炭价格上升17%-31%，但对全球电力系统的影响差异显著。虽然一些市场面临成本大幅上涨和潜在供应限制，但其他市场在很大程度上不受国际燃料市场价格波动的影响。 伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）分析了持续的危机可能对全球13个有代表性的电力市场造成深刻影响。 其中，日本是全球风险度最高的主要电力市场，其64%的电力发电依赖进口煤炭和天然气——所有这些能源都必须从国际渠道获取。 韩国的风险度同样较高为56%，而意大利在欧洲市场中以47%位居前列。 相比之下，美国和巴西的脆弱性极低。巴西的发电结构中，可再生能源占比接近80%，以水电为主导，这大幅降低了对化石燃料的依赖；而美国本土的天然气和煤炭生产则使电力部门免受国际价格波动的影响。 中国和印度尽管仍持续依赖燃煤发电，但两国主要依靠国内煤炭供应，因此受益匪浅。两国超过90%的煤炭供应来自国内，燃气发电仅占总发电量的1%-3%，因此仅有5%-6%的电力生产可能受到进口燃料中断的影响。
| |||